今天在綠角大大的網站裡看到5050的評選標準
我覺得可以當作未來的參考要點之一
但又搜尋了其他網頁
發現要是用5050法則來看待台灣目前的基金
那還真是慘.....幾乎不合格
換句話說...在台灣買的基金
先天就是比國外貴幾個%
依綠角大大的試算 以長期來看就那就是很大的一場差異
只是台灣投資人目前大部分還被蒙在鼓裡 還未發現此點
不過回過頭來，既然無法在台灣完全套用5050法則
那就只能在我目前現行利用績效標篩出基金後
再加上5050來作最後的把關
免得辛苦的血汗錢 在無形中又被侵蝕掉
相關參考網頁
基智網ETF : http://www.moneydj.com/etf/default.djhtm
綠角財經筆記: 選基金請用5050，不要4433(Professor Malkiel's 5050) : http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2009/01/50504433professor-malkiels-5050.html
綠角財經筆記: 選基金請用5050，不要4433(Professor Malkiel's 5050)續 : http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2009/01/50504433professor-malkiels-5050_15.html
5050法則 讓你穩穩賺 : http://yuli1900.pixnet.net/blog/post/9752805
3檔高股息 養我一輩子 : http://yuli1900.pixnet.net/blog/post/9773748
如何挑選基金-5050原則 : http://taiwanwayfarer.blogspot.com/2009/02/5050.html
盯住利率，就能抓到匯率長線走勢 : http://yuli1900.pixnet.net/blog/post/9746893
留言列表
